Часто мы сами не замечаем как оказываемся в толпе. По дороге на работу или учебу, в магазине, на улице и даже перед экраном телевизора мы находимся в зоне риска. Риск оказаться частью толпы.
Почему я говорю о риске? Потому что люди, объединяясь в достаточно большие группы, склонны проявлять стихийное поведение. И чем больше разрастается количество участников, тем более становятся подвержены люди к заражению эмоциями других, превращаясь в неорганизованное стадо скопление.
Толпа — бесструктурное скопление людей, лишенных ясно осознаваемой общности целей, но взаимно связанных сходством эмоционального состояния и общим объектом внимания.
Вы когда-нибудь видели женщин на распродаже? Нет? Ну тогда наверняка ездили в метро в час пик. Или ходили на концерт любимой группы. А может быть на матч команды, за которую яростно болеете? Каждый раз в подобной ситуации вы оказываетесь под влиянием толпы, становясь ее частью, подчиняясь ее законам.
Так в связи с впечатляющими событиями, затрагивающими личные ценности, люди на эмоциональном подъеме объединяются с другими, разделяющими общий порыв. В качестве основного механизма формирования такой группы выступает именно эмоциональное заражение.
Толпа похожа на листья, поднимаемые ураганом и разносимые в разные стороны, а затем падающие на землю. Г. Лебон
Этапы формирования толпы:
-Нарастание возбуждения. Поскольку в толпе людьми руководят эмоции, то на первый план выходят по большей части неосознаваемые процессы. Обостряются чувства, нарастает внутреннее напряжение, что рано или поздно выливается в действия. Людьми в таком состоянии очень легко управлять. Помните об этом, когда в следующий раз окажетесь в подобной ситуации.
Сила правительства держится на невежестве народа. Л. Толстой
Для того, чтобы разжечь большой костер становится достаточно одной искорки. То же происходит и с эмоциями человека. Чем часто пользуются другие люди, которым это выгодно. Стоит лишь подтолкнуть в нужное направление.
— Появляется новый объект внимания. Если на начальном этапе люди, объединяемые каким-то событием, не разошлись, начинается следующий этап развития толпы. И появляется новый объект, на который направлено (кем-то извне либо самими участниками) внимание. Этот образ, разделяемый всеми участниками, вызывает еще большее сплочение людей в единое целое.
— Активизация деятельности. Обычно среди собравшихся выявляются лидеры либо зачинщики, которые посредством внушения стимулируют остальных участников к активным действиям. Их задача — использовать энергию толпы в поставленных целях.
И нередко эти действия бывают разрушительными, поскольку энергия зачастую носит агрессивный характер. А проявленная жестокость порождает жестокость в ответ. И законы человеческие уже не могут противостоять законам, по которым живет толпа.
Кто попадает в толпу?
— Агрессивно настроенные личности, которые идут в толпу исключительно для того, чтобы дать выход своим садистским наклонностям.
— Добровольные слепцы, которыми движут ошибочно истолкованные действия либо события. Возможно, навязанное чувство несправедливости по отношению к ним. Здесь не последнюю роль играют ошибки восприятия.
— Обычные прохожие, которые не проявляют особой активности в толпе. Им просто интересен сам процесс, который на время избавляет от повседневной скуки.
— Внушаемые личности, легко поддающиеся под всеобщий эмоциональный подъем.
— Любопытные зеваки, наблюдающие со стороны. Они не вмешиваются в происходящее, но добавляют массовости в толпу. А это в свою очередь влияет на самих участников.
Все мы обладаем чувством собственного достоинства и здравым смыслом. Только в толпе действуют другие законы, которые подавляют нашу волю.
Законы толпы!
Как говорил мой учитель: «Первое правило толпы не попадать в толпу!» А если уж вы там оказались, то лучше подумать, как поскорее выбраться оттуда.
Поскольку человек, оказавшийся в толпе, становится практически беззащитным перед манипулированием толпы над собой и вынужден подчиняться ее законам.
Человек под этим воздействием и сам меняется, подчиняясь всеобщим принципам. Каким бы высокообразованным и сознательным он ни был, он вместе со всеми представляет многоликий организм, скандирующий призывы к действию.
Процесс эмоционального заражения похож на передачу импульса по нервным окончаниям и происходит мгновенно. Наверное каждому знакомо то чувство, когда на спортивный матчах пускают волну по залу. Чувство сопричастности и всеобщая эйфория накрывает волной. И хорошо, когда эту энергию используют в благих целях.
Бывает то, что сам человек никогда не смог бы совершить, в толпе возможно запросто. Так к примеру мужчина, который в жизни мухи не обидит, может легко наброситься с дубинкой на другого, руководствуясь всеобщим порывом.
А руководимые высокими идеями, могут совершать низкие поступки.
Лебон говорит: индивид в толпе приобретает, благодаря только численности, сознание непреодолимой силы, и это сознание дозволяет ему поддаваться таким инстинктам, которым он никогда не дает волю, когда бывает один. В толпе же он менее склонен обуздывать эти инстинкты, потому что толпа анонимна и не несет на себе ответственности. Чувство ответственности, сдерживающее всегда отдельных индивидов, совершенно исчезает в толпе.
И такие парадоксы совсем не редкость. Ведь на войне убивать за мир — это гражданский долг! Многое зависит от того, как подать материал.
Часто в толпе присутствует ощущение безнаказанности, происходит размытие ответственности. Толпой руководят сиюминутные желания. А человек разумный превращается в человека примитивного, движимого низшими инстинктами. Стирается самоконтроль.
Фрейд отметил: Так же как в каждом отдельном индивиде первобытный человек фактически сохранился, так и из любой человеческой толпы может снова возникнуть первобытная орда; поскольку массообразование обычно владеет умами людей, мы в нем узнаем продолжение первобытной орды. Мы должны сделать вывод, что психология массы является древнейшей психологией человечества
Вся гадость доселе скрывающаяся в бессознательном человека, в толпе вырывается наружу.
Поддаваясь влиянию толпы, человек способен совершать поступки абсолютно противоречащие его принципам, мировоззрению и личностным установкам. Толпа фактически парализует мозг, подавляя сознание и переводя индивидуума в парализованное бессознательное состояние, равносильно гипнотическому. Их воля уже не в их власти.
С развитием СМИ, для образования толпы достаточно иметь выход в интернет. Найти повод, создать накал, получить отклик, вызвать социальное напряжение — задача несколько упрощается. Причем, если вы обратите внимание, в интернете люди чувствуют себя намного свободнее, выражая свое мнение.
Руководимая эмоциями толпа, практически не поддается рациональной аргументации выхода из нее. И воздействовать на нее следует такими же методами, благодаря которым она образовалась: убеждением, повторением и внушением.
Если вы хотите, чтобы законы толпы не воздействовали на вас, старайтесь не попадать в толпу.
Обратите внимание, как популярны в толпе разные лозунги и слоганы. Они подхватываются с полуслова, люди могут скандировать одну и ту же фразу часами. И достаточно лишь немного изменить их смысл, чтобы перевести толпу в другое русло.
Задумайтесь об этом. Возможно, ваше мнение на некоторые вещи на самом деле чужое, навязанное извне, наивно принимаемое за свое. Ведь каждый из нас — часть общества, часть толпы. И мы подвергаемся манипуляциям постоянно через ТВ и интернет.
Как отличить свое мнение от навязанного? Где эта тонкая грань?
[pwal id=»60582540″ description=»»]
Больше об этом феномене можете узнать из научно-популярного фильма»Власть толпы!»
[/pwal]
[ad code=1 align=center]
| [exec]codbanner(3);[/exec] | [exec]codbanner(4);[/exec] | [exec]codbanner(5);[/exec] | [exec]codbanner(6);[/exec] | [exec]codbanner(7);[/exec] |
|---|
Толпа – это, конечно же, страшная вещь. Особенно в руках нечистоплотных, корыстных людей.
За сколько веков люди так и не научились избегать власти толпы и остаются орудием в руках других, которые управляют каждым отдельным человеком с помощью толпы, созданной из таких отдельных людей.
Забыто выражение: «Паны дерутся, а у холопов чубы трещат».
Каждый организатор толпы тянет ее за свою правду. И не факт, что это правда та, которую хотела в конечном итоге толпа.
Жалко всех людей, которые страдают от того, что учиняет толпа.
Поэтому лучше туда не попадать, чтобы не оказаться во власти толпы.
Очень близко к моему восприятию мира. Я не только не люблю толпу, но и всегда выхожу из всяких тусовок. Наверное, я очень люблю свободу, не допускаю, чтобы кто-то управлял мною.
А еще есть некоторый страх пред толпой. Ибо это — стихия. Несколько лет назад у нас вот так затоптали несколько человек в переходе.
Да таких случаев очень много. Посмотрите видео в конце статьи, там как раз об этом рассказывают и показывают. В толпе вырабатывается неконтролируемая сила, которая может разрушить все на своем пути.
потому я и трансерфщица. Поклонница Зеланда Я живу вне … По законам души А тема очень серьезная
Интересно. А у души какие законы? Что об этом пишет Зеланд?
Я тоже стараюсь жить по заветам великого Зеланда!
Нравится мне его трансерфинг. Я его понимаю и принимаю.
Не думала, что Зеланд настолько популярен 🙄
Просто те , кто понял его начинают жить по другому, а значит не раскачивают свой маятник. Поэтому о себе не пишут много. 😉
Люди в такие сказки верят, как маленькие соционика, транссёрфинг ,нлп, саентология…. думаю не составит проблем как психологу придумать тучу такой ерунды, только бы деньги несли. Критическое мышление отсутствует напрочь у людей, сплошь и рядом.
Каждый по своему с ума сходит. Лучше в одиночку трансерфингом заниматься,чем с флагами бегать за чужую идею.
Лучше не заниматься транссёрфингом и не убегать от жизни ,а хотя бы читать поведенческую психотерапию, она даст реальные ответы на реальные вопросы.
Влад, тут уж как говорится, на вкус и цвет.
Видимо у меня отсутствует чувство стадности. Никогда не любила никакие массовые мероприятия и не ходила на них! Большое количество людей меня угнетает!
да, большое скопление людей проявляет какое-то совсем другое чувство и разум, видимо тот самый «коллективный», когда человек теряет свою индивидуальность
Да, о коллективном сознании уже давно пишут, только до сих пор не ясно до конца в чем оно заключается.
Толпа — это сила, и прежде, чем присоединиться к ней, надо четко осознать и отдать себе отчет, соответствуют ли ее требования вашим устремлениям. И сделать это надо до того момента, пока толпа не начала воздействовать на человека.
Главное понять для себя, действительно ли вам с толпой по пути.
Да, вы вычеркнули слово стадо, но ведь иногда это слово так к месту!!! Ненавижу следовать за толпой и бояться их мнения! Отличная статья!
Да, потому что мы все-таки люди, а не животные. Я когда пишу взываю именно к человеческим ценностям, надеясь к осознанному прочтению.
Мы по сути животные, человеческого в нас очень мало. Отличительная особенность человека от животного в неокортексе (то самое серое вещество) все остальное в мозге как у животного.
Мы можем маскировать свое поведение а животные нет.Завуалировать свое поведение за маской человеческих ценностей , в этом человеческая особь (человек) преуспел.
Поэтому непонятна твоя фраза «человеческие ценности» все эти ценности есть и у животных. Советую почитать книгу чтоб разобраться «Происхождение альтруизма и добродетели. От инстинктов к сотрудничеству»
У человека на самом деле нет каких то серьёзных ценностей которые его бы отличали от животного кроме одной… создание принципиально нового, но это удел гениев, так как у них мозг совсем другой
Спасибо, Влад, за рекомендацию.
Кстати, по поводу альтруизма много в свое время дискутировали в университете. Будет интересно почитать.
Сильно сомневаюсь, что наши ценности в той же мере присутствуют и у животных.
Если разобраться то так и есть, ключевое слово тут «завуалированы» человек всегда пытается выдать инстинкты за нечто большее. и нехочет признавать в себе «обезъяну»
К примеру Любовь к противоположному полу, чистая химия (феромоны(они кстати запрещены) — только надушиться стоит и бац мужчины,женщины сами собой появятся (как мухи на мёд) ,кому то из этих самцов придет в голову что она одна такая и вот она любовь, потом правда проходит через 3 месяца) После барышню лечат от любви, точнее от зависимости.Так вот если барышня будет думать что это любовь а не зависимость путь к исцелению долог и труден,если находит силы признать что она лишь жертва собственного поведения, то лечится всё быстро.но сколько по этому поводу написано и спето песен ужас. вот тебе и высокие идеалы чистой любви
у нас всего 3 инстинкта
— доминировать
— размножатся
— есть
они нас конечно не опускаю до плинтуса, но это реальность и не мной выдумана. У человека человеческое только «создать нечто новое» так называемое творческое но почти все имитируют творчество от художников и фотографов до учёных. Настоящее творчество это ведь создание нечто совершенно нового, то что до тебя никто не делал , идеи которые до тебя никто не высказывал. И это кстати обусловлено от природы, ты или родился гением или нет.
выкапывать человека нужно с самого низа
—
И как же выкапывать человека из этого самого низа ?
Власть толпы — это ужасная сила! Надо этому противиться всегда!
Толпы лучше избегать. Противиться в одиночку против толпы практически нереально.
Влад:
Лучше не заниматься транссёрфингом и не убегать от жизни ,а хотя бы читать поведенческую психотерапию, она даст реальные ответы на реальные вопросы.
У каждого свое мнение и своя жизнь, которую каждый хочет прожить по своему. Не под дудку другого, который и сам теряется в методах…
Не думайте, что те кто ищет, тот заблуждается… А кто нашел что-то одно, тот знает истину.
Истины не знает никто!
В том числе и Зеланд и другие гуру. Просто они выбились из толпы и живут по своим правилам, а не правилам толпы.
А если у него есть последователи, то что-то я не видела такого фанатизма у них как у сиентологов или у некоторых любителей показать свою веру в Бога!
Те кто ищет должны (прежде всего себе) держать в поле зрения простую мысль «я могу ошибаться» . Если вы ищите то допустите мысль что транссерфинг фантазия автора и ничего более как заблуждение.
Есть заблуждение а есть вы, разделите эти два слова и Начните изучать реальность а не фантазии, ищите в поисковике «Книги Библиотеки фонда «Династия»» прочитав их вы будете одна из немногих кто будет осознавать что происходит,это трудно но оно того стоит. Вы никогда не узнаете что за этой дверью ,пока не попробуете её открыть, не обидно ли будет если там на самом деле то что вы искали…
Спасибо за наводку… В нашем мире все иллюзия. Это мы придаем всему свое значение. Не смотря на материальность нашего мира, все таки он у каждого свой.
Боюсь кому -либо и что-либо навязывть… Особенно свое мнение.
Спасибо!
Галина «И как же выкапывать человека из этого самого низа ?»
Это фраза говорит о том что человека изначально нужно изучать как животное и только в самом конце как нечто большее чем животное.
Успехов в этом достигли Сеченов, Павлов, Ухтомский, Выгодский.и другие системная Нейрофизиологи в общем. Кстати «Рефлексы головного мозга» хорошая тонкая книга за неё Сеченову сразу Докторскую присудили.
Сейчас за рубежом психолог со знаком качества это медицинский психолог,думаю знания системной нейрофизиологии серьёзно продвигают человека к ответу на вопрос «что я такое»
ну вот, лишили знака качества всех не медицинских психологов 😆
Не люблю толпу и все ее проявления… тема серьезная Здесь только от личности человека зависит, идти за толпой или быть индивидуум ))
Многое зависит от человека.Но если уж попадаешь в толпу, то здесь уже включаются инстинкты.
Толпа — это страшная сила. Я стараюсь избегать каких-то массовых мероприятий. Не известно в какой русло все обернется по окончанию, здоровье дороже.
Это точно. Куда все приведет не известно. В фильме как раз приводится пример как в толпе погибло больше тысячи человек и все из-за совсем незначительного повода.
В моей библиотеке есть две книги Густава Ле Бона, — «Психология толпы» и «Психология социализма» 1908 года издания. Они пришли ко мне от предков. Я знаю, что мой прадед по линии мамы был из числа пламенных революционеров, а после революции проводил коллективизацию. Да и потом всю жизнь был грамотным управленцем.
В толпе включается некий коллективный разум, противостоять которому трудно (подобно муравейнику, в котором все разумно). Мне в толпе становится плохо, я не посещаю массовых мероприятий.
Такой библиотеке можно позавидовать. Кстати, у Гитлера книга Ле Бона «Психология толпы» была настольной.
Привет, Галина!
Как раз собирался почитать информацию о поведении и выживании в толпе, всвязи с последними событиями на Украине. Захожу к тебе а у тебя статья как раз в эту тему — чудеса! 🙂
Просто много накопилось у меня в связи с последними событиями. Но вопросы политики на своем блоге не хочу поднимать. Вспомнила, что я психолог, и посмотрела на ситуацию с профессиональной точки зрения 😀
Много эмоций…
Я тоже не хочу политики — её и так полно в СМИ. Просто иногда когда на такое смотришь. то задаёшься вопросом — а как нужно себя правильно вести, если попадёшь в такую передрягу? 🙂
Этим вопросом и я задаюсь. Прихожу к единственному выводу, что самым лучшим будет не попадать в такие передряги. А если ты попал, то нужно серьезно задуматься, зачем тебе это и с какой целью ты здесь.
Один раз, в метро, оказалась в толпе футбольных фанатов, жутковатое состояние!
Это да! А я один раз ехала в поезде с футбольными фанатами. Сначала было страшновато.
Что-то похожее читала у Зеланда ) Он приводил в пример понятие маятника. Один управляет и все «более менее » слабые попадают под влияние лидера. Согласна что лучше не попадать под влияние толпы — маятников )
Ну надо же. Уже третий раз в комментариях всплывает Зеланд. Видимо, он очень наглядно проиллюстрировал это понятие.
Не люблю толпу, она меня пугает. даже на массовых мероприятиях я чувствую, что на меня давит эта масса. Я ощущаю себя маленькой, избегаю толпы. Мне не нравится в метро,я не люблю. когда тесно.
Единственное место, где мне нравится много людей, это в зале, когда я выступаю.))))) Мне нравится, когда я в центре внимания и когда я чувствую себя значимой. А если я не уверена, то наоборот не люблю быть в центре внимания.
Когда есть, что сказать людям (интересное, то, что привлекает внимание), толпа не заставит себя долго ждать. Оказаться в центре внимания не сложно. Сложнее удержаться на этой позиции продолжительное время.
А я умею быть в центре внимания, но если раньше я этого хотела, то уже давно не хочу. и боюсь. А раньше такого не было. Я никогда не думала, что это будет со мной. Я всегда была активной. А выросла, и все изменилось. Конечно, на это повлияло неприятное прошлое. и просто я разочаровалась во всем и ушла в себя. И я чувствую,что все больше отдаляюсь от людей. Я уже не могу вернуться.
У меня то же самое происходит сейчас. Хочется все чаще тишины и покоя.
Толпа в «умелых» руках страшное оружие, поэтому организация массовых мероприятий не совсем простое дело как кажется, последствия могут ох как печальны.
Да, Геннадий, Вы все верно заметили. Все зависит от того, в чьих руках окажется толпа.
Человек, как и муравьи и пчелы — социальные биообразования. Может слово толпа немного вульгаризированно. Но по сути человек в одиночку прожить не может. Толпа, как улей и муравейник для пчел и муравьев,- это наше естественное состояние, где нам уютно и спокойно.
Борис, согласна, что человек как существо биосоциальное, живет в обществе, и это нормально. Однако, в этом самом обществе есть свои порядки и законы, которые большинство более-менее старается соблюдать. В толпе же действует только один закон — закон толпы.
Все таки чувствуется влияние майдана на написание этого поста. Вы немного зациклились на слове толпа, и это не дает вам понять всю глубину глубин.
Абстрагируемся. Вода — она в всегда вода . Но сегодня она — кусок твердого льда, эавтра это жидкость, а потом пар. В любом состоянии она остается водой. И с легкостью переходит из одного состояния в другое.
То же самое относится к обществу. В одном состоянии — это трудовой коллектив, деревня, городская община, последователи Зеланда, прихожане церкви, и т.д. и т.п. В другом состоянии это армия, банда, повстанцы. В третьем состоянии — это (пусть уж будет) толпа (болельщиков, антипутинцев, евроинтеграторов и т.д.)
Нет закона толпы. Есть законы общества. И есть люди, которые эти законы знают, и за счет очень развитых в наше время политтехнологий — могут переводить общество из одного состояния в другое.
Пар обжигает. Толпа может линчевать.
пройдет немного времени — и в воде будут плескаться дети. А евроинтегратор Петров преспокойно вытачивать ножки на своей табуретной фабрике.
Борис, законы толпы существуют (это не моя прихоть или выдумка). Причем в обществе работают те же законы. И какой будет эта толпа зависит от того, куда ее направить и кто будет ею руководить. Разовьется все в мирное русло или разрушительное — многое определяет именно он.
Мы говорим об одном и том же, но разными словами. Вы это называете законы толпы, я же называю — свойства толпы.
Человек, который в одиночку мухи не обидет, в коллективе способен линчевать убийцу или насильника.
Как развернуть толпу, спровоцировать ее на определенные действия — это скорее талант и умение лидера. Если бы это был объективный закон, то любой, очевидно даже и я, — бы мог управлять толпой.
Как показывает история, слишком умным для того, чтобы руководить толпой быть не нужно. Это было показано в фильме.
…если вы не хотите попадать под законы толпы- выйдите из нее…
никогда не любила большие тусовки , сборища, а с возрастом вообще хочется , как можно меньше находится на людях..
С возрастом все(наверное) становятся мудрее… Поэтому стараются сосредоточится на своем внутреннем мире.
С возрастом люди чаще приходят к тому состоянию, когда больше хочется покоя, уйти от суеты.
Надо думать.
Над чем?
Я вот тоже думаю,что возраст тоже влияет на поведение. Раньше хотелось выделиться, а сейчас уже нет потребности. Я и так себя ценю, даже вне толпы. А в лет 15 казалось, что очень важно быть в центре внимания, а то не заметят. Теперь я знаю: кто надо, тот Таких всегда хватает, у которых своей жизни нет, зато чужая навиду. Людям заняться нечем. Им бы работы дать, чтобы они не успевали других рассматривать. Вот мне нет дела до людей на улице. А многим — есть. Я если слышу, как кто-то кого-то обговаривает, хоть и не меня, страшно бесит. Я даже не знаю, что вызывают у меня эти особи больше — презрение или сочувствие.
Ольга, в подростковом возрасте чувство сопричастности к группе практически знакомо каждому. Это такая возрастная необходимость. Очень важно, чтобы твои ровесники тебя принимали и уважали. От этого зависит твое самоощущение, самовосприятие.
Ну совсем игнорировать с возрастом тоже люди не прекращают. Все таки общественное мнение играет не последнюю роль в нашей жизни.
Мне хочется позитивной оценки конечно, но это уже не является такой важной целью, как в подростковом возрасте. Это уже мелочь жизни. Меня больше волнует комфорт, чтоб в доме все было, чтоб можно было реализовывать желания. Большое значение удаляю хобби, саморазвитию.
Конечно 🙂 Приоритеты меняются в процессе жизни. У подростков жизненная позиция еще только формируется и установки очень шатки. Многое определяет окружение, чьи интересы временами становятся выше, чем твои. В 30 лет это было бы уже странно наблюдать. Однако, встречаются такие люди, которым трудно определиться и к этому возрасту. Поэтому они ищут поддержку на стороне.
Мне 28 лет. Я скорее сама оказываю поддержку как более агрессивная. А мне? Редко. Это семейное воспитание. В понимании родителей я всегда все делала не так. Я не стала идеалом. Поэтому я привыкла защищаться и принимать то,что я все против меня. Я одиночка. Есть я и другие. Мне в лесу комфортно с природой, а с людьми нет. Люди всегда хотят, чтобы я была, как они. А я не хочу, чтобы они были , как я. Я хочу, чтоб меня просто не трогали и не навязывали свои правила.
Ольга вы не стали не идеалом. Вы просто не стали тем, что навязывали вам родители. Не оправдали их ожиданий. Но ведь вы и не должны были их оправдать. У вас есть своя жизнь, которую вы видите по-своему и свое понимание и видение себя. А многие родители страдают такой манией, когда хотят, чтобы их ребенок был таким и жил так, как у них расписано по плану. Это не значит, что они против вас, они даже делают это из лучших побуждений, считая, что знают как будет лучше для вас. Очень важно это понять. Вы не одиноки в своих переживаниях. Прочитайте статью на моем блоге «Когда не оправдал ожиданий».
Мой батя такой. Он за всех решает, как правильно. Кито думает не так, тот дибил для него.
Он навязывает мне консервативные свои позиции, презирает наше поколение. Говорит, что мы генетические отбросы, потому что книги у нас не на первом месте ну и так далее.
Я считаю,ч то он виноват в моей судьбе, что заставил меня не по желанию жить, а поступать туда, куда он хотел и на его факультет к тому же. Издевался над моими увлечениями и все время говорил,что я неправильная, потому что как пацанка и интересы у меня мужские. Но я же не могу заставить себя любить другие вещи и занятия. Я все равно люблю все такое.
Ольга, думаю, вы уже достаточно взрослая, чтобы жить так, как вы считаете нужным. Помните, что всегда можно прислушаться к другим, но последнее решение за вами. Ведь жизнь только одна. Как будет правильно для вас знаете только Вы. У Вас своя жизнь, а у вашего папы своя. Видимо, он этого еще не понимает.